ОртоДок.ру

Отдаем себе отчет в том, что силуэт осанки не соответствует статике, даже часто маскирует ее. Так, например, лопатки, особенно когда они отстают, прикрывают грудное искривление позвоночника, увеличивая его. Кроме того, силуэт осанки ничего не говорит о распределении силы тяжести тела.

Drew вводит балльную систему определения отдельных частей тела. На каждый участок приходится 3 пункта, т. е. на голову 3, трудную клетку 3, живот 3, распределение силы тяжести 3, при этом 1 означает самое плохое положение, а 3 самое хорошее. Чем больше сумма баллов, тем лучше осанка.

В наших исследованиях мы тоже перешли на оценку осанки по баллам, модифицируя способ Drew.

Отсутствие изменений означало 0, небольшая степень изменения — 1, большая — 2, очень большая — 3. Мы определяли баллами все элементы деформации, т. е. голова 0—2, плечи 0—2, лопатки 0—2, грудная клетка 0—3 (3 означало, что, кроме уплощения грудной клетки, имелась деформация, например воронкообразная грудная клетка, и т. д.), поясничное искривление 0—3, живот 0—3, положение надколенников (сгибание бедра) 0—1, колена 0—2, положение предплюсны 0—1, свода стопы 0—1, пальцев стопы 0—1. Отдельно рассматривали верхнюю часть туловища (голова, шея, плечи, лопатки, грудная клетка и грудной отдел позвоночника). Сумма баллов верхней части туловища составляла 12. Такая же сумма приходилась да нижнюю часть тела. Отдельными баллами определяли сколиозы и распределение силы тяжести тела.

Чтобы облегчить сравнение полученных результатов, сумма баллов определялась в процентах. При отдельном рассматривании соотношений суммы порочности верхней и нижней частей туловища число 12 соответствовало 100%. При общей оценке 100% соответствовало 24 баллам (12 верх и 12 низ).

Таким образом мы определяли в процентах деформацито статики. Этим методом мы исследовали школьников.